SQL Server 分页编号的另一种方式【推荐】

上山打老虎

　　今天看书讲T-SQL，看到了UNBOUNDED PRECEDING，就想比对下ROW_NUMBER()的运行速度。
　　sql及相关的结果如下，数据库中的数据有5W+。

ROW_NUMBER()：
SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
FROM
  dbo.T_MyCourse

　　运行结果

UNBOUNDED PRECEDING
SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
FROM
  dbo.T_MyCourse

　　运行结果

　　通过运行之后，看到结果，使用微软官方提供的方法进行编号排序，速度明显的提高。
　　不过我使用上述方法进行分页获取数据的时候结果又有点不一样。
　　分页获取数据：
　　ROW_NUMBER() 分页获取数据：

SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  *
FROM
  (
  SELECT
  ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id DESC) rn,Id
  FROM
  dbo.T_MyCourse
  )a
WHERE
  a.rn BETWEEN 55 AND 444

　　执行sql命令：DBCC DROPCLEANBUFFERS ，清除数据库缓存后的结果

　　UNBOUNDED分页获取数据：

SET STATISTICS TIME ON
SELECT
  *
FROM
  (
  SELECT
  SUM(1) OVER(ORDER BY Id DESC ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) rn,Id
  FROM
  dbo.T_MyCourse
  )a
WHERE
  a.rn BETWEEN 22 AND 444

　　UNBOUNDED这个方式下执行了DBCC DROPCLEANBUFFERS 清除缓存的sql也没有用，执行时间没有变化。
　　通过上述结果，看到ROW_NUMBER()获取分页的数据明显更快，我猜测是微软对ROW_NUMBER()这个方法做了优化，可能是有缓存，读取的缓存中的数据然后进行分页。
　　总结
　　以上所述是小编给大家介绍的SQL Server 分页编号的另一种方式，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持！