让我一起浅析Nginx 架构

影者东升

1.Nginx 基础架构
nginx 启动后以 daemon 形式在后台运行，后台进程包含一个 master 进程和多个 worker 进程。如下图所示：

master与worker
nginx 是由一个 master 管理进程，多个 worker 进程处理工作的多进程模型。基础架构设计，如下图所示：

基础架构设计
master 负责管理 worker 进程，worker 进程负责处理网络事件。整个框架被设计为一种依赖事件驱动、异步、非阻塞的模式。
如此设计的优点：

• 1.可以充分利用多核机器，增强并发处理能力。
  
• 2.多 worker 间可以实现负载均衡。
  
• 3.Master 监控并统一管理 worker 行为。在 worker 异常后，可以主动拉起 worker 进程，从而提升了系统的可靠性。并且由 Master 进程控制服务运行中的程序升级、配置项修改等操作，从而增强了整体的动态可扩展与热更的能力。
  

2.Master 进程
2.1 核心逻辑
master 进程的主逻辑在ngx_master_process_cycle，核心关注源码：

ngx_master_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle) 
{ 
  ... 
  ngx_start_worker_processes(cycle, ccf->worker_processes, 
                    NGX_PROCESS_RESPAWN); 
  ... 
 
 
  for ( ;; ) { 
    if (delay) {...} 
 
    ngx_log_debug0(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0, "sigsuspend"); 
 
    sigsuspend(&set); 
 
    ngx_time_update(); 
 
    ngx_log_debug1(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0, 
               "wake up, sigio %i", sigio); 
 
    if (ngx_reap) { 
      ngx_reap = 0; 
      ngx_log_debug0(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0, "reap children"); 
      live = ngx_reap_children(cycle); 
    } 
 
    if (!live && (ngx_terminate || ngx_quit)) {...} 
 
    if (ngx_terminate) {...} 
 
    if (ngx_quit) {...} 
 
    if (ngx_reconfigure) {...} 
 
    if (ngx_restart) {...} 
 
    if (ngx_reopen) {...} 
 
    if (ngx_change_binary) {...} 
 
    if (ngx_noaccept) { 
      ngx_noaccept = 0; 
      ngx_noaccepting = 1; 
      ngx_signal_worker_processes(cycle, 
                          ngx_signal_value(NGX_SHUTDOWN_SIGNAL)); 
    } 
  } 
 }

由上述代码，可以理解，master 进程主要用来管理 worker 进程，具体包括如下 4 个主要功能：
1.接受来自外界的信号。其中 master 循环中的各项标志位就对应着各种信号，如：ngx_quit代表QUIT信号，表示优雅的关闭整个服务。
2.向各个 worker 进程发送信。比如ngx_noaccept代表WINCH信号，表示所有子进程不再接受处理新的连接，由 master 向所有的子进程发送 QUIT 信号量。
3.监控 worker 进程的运行状态。比如ngx_reap代表CHILD信号，表示有子进程意外结束，这时需要监控所有子进程的运行状态，主要由ngx_reap_children完成。
4.当 woker 进程退出后(异常情况下)，会自动重新启动新的 woker 进程。主要也是在ngx_reap_children
2.2 热更
2.2.1 热重载-配置热更

热重载
nginx 热更配置时，可以保持运行中平滑更新配置，具体流程如下：

• 1.更新 nginx.conf 配置文件，向 master 发送 SIGHUP 信号或执行 nginx -s reload
  
• 2.master 进程使用新配置，启动新的 worker 进程
  
• 3.使用旧配置的 worker 进程，不再接受新的连接请求，并在完成已存在的连接后退出
  

2.2.2 热升级-程序热更

热升级
nginx 热升级过程如下：
1.将旧 Nginx 文件换成新 Nginx 文件(注意备份)
2.向 master 进程发送 USR2 信号(平滑升级到新版本的 Nginx 程序)
3.master 进程修改 pid 文件号，加后缀.oldbin
4.master 进程用新 Nginx 文件启动新 master 进程，此时新老 master/worker 同时存在。
5.向老 master 发送 WINCH 信号，关闭旧 worker 进程，观察新 worker 进程工作情况。若升级成功，则向老 master 进程发送 QUIT 信号，关闭老 master 进程;若升级失败，则需要回滚，向老 master 发送 HUP 信号(重读配置文件)，向新 master 发送 QUIT 信号，关闭新 master 及 worker。
3.Worker 进程
3.1 核心逻辑
worker 进程的主逻辑在ngx_worker_process_cycle，核心关注源码：

ngx_worker_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle, void *data) 
{ 
  ngx_int_t worker = (intptr_t) data; 
 
  ngx_process = NGX_PROCESS_WORKER; 
  ngx_worker = worker; 
 
  ngx_worker_process_init(cycle, worker); 
 
  ngx_setproctitle("worker process"); 
 
  for ( ;; ) { 
 
    if (ngx_exiting) {...} 
 
    ngx_log_debug0(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0, "worker cycle"); 
 
    ngx_process_events_and_timers(cycle); 
 
    if (ngx_terminate) {...} 
 
    if (ngx_quit) {...} 
 
    if (ngx_reopen) {...} 
  } 
}

由上述代码，可以理解，worker 进程主要在处理网络事件，通过ngx_process_events_and_timers方法实现，其中事件主要包括：网络事件、定时器事件。
3.2 事件驱动-epoll
worker 进程在处理网络事件时，依靠 epoll 模型，来管理并发连接，实现了事件驱动、异步、非阻塞等特性。如下图所示：

infographic-Inside-NGINX_nonblocking
通常海量并发连接过程中，每一时刻(相对较短的一段时间)，往往只需要处理一小部分有事件的连接即活跃连接。基于以上现象，epoll 通过将连接管理与活跃连接管理进行分离，实现了高效、稳定的网络 IO 处理能力。

网络模型对比
其中，epoll 利用红黑树高效的增删查效率来管理连接，利用一个双向链表来维护活跃连接。

epoll数据结构
3.3 惊群
由于 worker 都是由 master 进程 fork 产生，所以 worker 都会监听相同端口。这样多个子进程在 accept 建立连接时会发生争抢，带来著名的“惊群”问题。worker 核心处理逻辑ngx_process_events_and_timers核心代码如下：

void ngx_process_events_and_timers(ngx_cycle_t *cycle){ 
  //这里面会对监听socket处理 
  ... 
 
  if (ngx_accept_disabled > 0) { 
      ngx_accept_disabled--; 
  } else { 
    //获得锁则加入wait集合, 
    if (ngx_trylock_accept_mutex(cycle) == NGX_ERROR) { 
      return; 
    } 
    ... 
    //设置网络读写事件延迟处理标志，即在释放锁后处理 
    if (ngx_accept_mutex_held) { 
      flags |= NGX_POST_EVENTS; 
    } 
  } 
  ... 
  //这里面epollwait等待网络事件 
  //网络连接事件，放入ngx_posted_accept_events队列 
  //网络读写事件，放入ngx_posted_events队列 
  (void) ngx_process_events(cycle, timer, flags); 
  ... 
  //先处理网络连接事件，只有获取到锁，这里才会有连接事件 
  ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_accept_events); 
  //释放锁，让其他进程也能够拿到 
  if (ngx_accept_mutex_held) { 
    ngx_shmtx_unlock(&ngx_accept_mutex); 
  } 
  //处理网络读写事件 
  ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_events); 
}

由上述代码可知，Nginx 解决惊群的方法：
1.将连接事件与读写事件进行分离。连接事件存放为ngx_posted_accept_events，读写事件存放为ngx_posted_events。
2.设置ngx_accept_mutex锁，只有获得锁的进程，才可以处理连接事件。
3.4 负载均衡
worker 间的负载关键在于各自接入了多少连接，其中接入连接抢锁的前置条件是ngx_accept_disabled > 0，所以ngx_accept_disabled就是负载均衡机制实现的关键阈值。

ngx_int_t       ngx_accept_disabled; 
ngx_accept_disabled = ngx_cycle->connection_n / 8 - ngx_cycle->free_connection_n;

因此，在 nginx 启动时，ngx_accept_disabled的值就是一个负数，其值为连接总数的 7/8。当该进程的连接数达到总连接数的 7/8 时，该进程就不会再处理新的连接了，同时每次调用'ngx_process_events_and_timers'时，将ngx_accept_disabled减 1，直到其值低于阈值时，才试图重新处理新的连接。因此，nginx 各 worker 子进程间的负载均衡仅在某个 worker 进程处理的连接数达到它最大处理总数的 7/8 时才会触发，其负载均衡并不是在任意条件都满足。如下图所示：

实际工作情况
其中'pid'为 1211 的进程为 master 进程，其余为 worker 进程
4.思考
4.1 为什么不采用多线程模型管理连接?
1.无状态服务，无需共享进程内存
2.采用独立的进程，可以让互相之间不会影响。一个进程异常崩溃，其他进程的服务不会中断，提升了架构的可靠性。
3.进程之间不共享资源，不需要加锁，所以省掉了锁带来的开销。
4.2 为什么不采用多线程处理逻辑业务?
1.进程数已经等于核心数，再新建线程处理任务，只会抢占现有进程，增加切换代价。
2.作为接入层，基本上都是数据转发业务，网络 IO 任务的等待耗时部分，已经被处理为非阻塞/全异步/事件驱动模式，在没有更多 CPU 的情况下，再利用多线程处理，意义不大。并且如果进程中有阻塞的处理逻辑，应该由各个业务进行解决，比如 openResty 中利用了 Lua 协程，对阻塞业务进行了优化。
原文地址：https://zhuanlan.51cto.com/art/202104/656922.htm