今天小编就为大家分享一篇关于Executor拦截器高级教程QueryInterceptor的规范,小编觉得内容挺不错的,现在分享给大家,具有很好的参考价值,需要的朋友一起跟随小编来看看吧
executor 拦截器高级教程 - queryinterceptor 规范
这篇文档涉及下面几个方面
- 1. executor query 方法介绍
- 2. 拦截器配置和调用顺序
- 3. 拦截 query 方法的技巧
- 4. 拦截 query 方法的规范
- 5. 如何配置不同的 executor 插件
1. executor query 方法介绍
在 mybatis 的拦截器的文档部分,我们知道 executor 中的 query 方法可以被拦截,如果你真正写过这个方法的拦截器,你可能会知道在 executor 中的 query 方法有两个:<e> list<e> query(
mappedstatement ms,
object parameter,
rowbounds rowbounds,
resulthandler resulthandler,
cachekey cachekey,
boundsql boundsql) throws sqlexception;
<e> list<e> query(
mappedstatement ms,
object parameter,
rowbounds rowbounds,
resulthandler resulthandler) throws sqlexception; 这两个方法的区别是第一个方法多两个参数 cachekey 和 boundsql,在多数情况下,我们用拦截器的目的就是针对 sql 做处理,如果能够拦截第一个方法,可以直接得到 boundsql 对象,就会很容易的得到执行的 sql,也可以对 sql 做处理。
虽然想的很好,但是 mybatis 提供的 exctutor 实现中,参数多的这个 query 方法都是被少的这个 query 方法在内部进行调用的。
在cachingexecutor中:public <e> list<e> query(
mappedstatement ms,
object parameter,
rowbounds rowbounds,
resulthandler resulthandler) throws sqlexception {
boundsql boundsql = ms.getboundsql(parameterobject);
cachekey key = createcachekey(ms, parameterobject, rowbounds, boundsql);
return query(ms, parameterobject, rowbounds, resulthandler, key, boundsql);
} 在baseexecutor中:public <e> list<e> query(
mappedstatement ms,
object parameter,
rowbounds rowbounds,
resulthandler resulthandler) throws sqlexception {
boundsql boundsql = ms.getboundsql(parameter);
cachekey key = createcachekey(ms, parameter, rowbounds, boundsql);
return query(ms, parameter, rowbounds, resulthandler, key, boundsql);
} 上面这两个方法一样。由于第一个 query 方法在这里是内部调用,并且我们所有的拦截器都是层层代理的cachingexecutor或基于baseexecutor的实现类,所以我们能拦截的就是参数少的这个方法。
分页插件开始从executor拦截开始就一直是拦截的参数少的这个方法。但是从5.0 版本开始,query 的这两个方法都可以被拦截了。在讲这个原理之前,我们先了解一下拦截器的执行顺序。
2. 拦截器配置和调用顺序
拦截器的调用顺序分为两大种,第一种是拦截的不同对象,例如拦截 executor 和 拦截 statementhandler 就属于不同的拦截对象,这两类的拦截器在整体执行的逻辑上是不同的,在 executor 中的 query 方法执行过程中,会调用下面的代码:public <e> list<e> doquery(
mappedstatement ms,
object parameter,
rowbounds rowbounds,
resulthandler resulthandler,
boundsql boundsql) throws sqlexception {
statement stmt = null;
try {
configuration configuration = ms.getconfiguration();
statementhandler handler = configuration.newstatementhandler(wrapper, ms, parameter, rowbounds, resulthandler, boundsql);
stmt = preparestatement(handler, ms.getstatementlog());
return handler.<e>query(stmt, resulthandler);
} finally {
closestatement(stmt);
}
} 在这段代码中,才会轮到 statementhandler 去执行,statementhandler 属于 executor 执行过程中的一个子过程。所以这两种不同类别的插件在配置时,一定是先执行 executor 的拦截器,然后才会轮到 statementhandler。所以这种情况下配置拦截器的顺序就不重要了,在 mybatis 逻辑上就已经控制了先后顺序。
第二种拦截器的顺序就是指拦截同一种对象的同一个方法,例如都拦截 executor 的 query 方法,这时你配置拦截器的顺序就会对这里有影响了。假设有如下几个拦截器,都是拦截的 executor 的 query 方法。<plugins>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.executorqueryinterceptor1"/>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.executorqueryinterceptor2"/>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.executorqueryinterceptor3"/>
</plugins> 在org.apache.ibatis.session.configuration中有如下方法:public void addinterceptor(interceptor interceptor) {
interceptorchain.addinterceptor(interceptor);
} mybatis 会按照拦截器配置的顺序依次添加到interceptorchain中,其内部就是list<interceptor> interceptors。再看 configuration中创建 executor 的代码:public executor newexecutor(transaction transaction, executortype executortype) {
executortype = executortype == null ? defaultexecutortype : executortype;
executortype = executortype == null ? executortype.simple : executortype;
executor executor;
if (executortype.batch == executortype) {
executor = new batchexecutor(this, transaction);
} else if (executortype.reuse == executortype) {
executor = new reuseexecutor(this, transaction);
} else {
executor = new simpleexecutor(this, transaction);
}
if (cacheenabled) {
executor = new cachingexecutor(executor);
}
executor = (executor) interceptorchain.pluginall(executor);
return executor;
} 在调用 interceptorchain.pluginall 之前,executor 就是前一节中的 cachingexecutor 或基于 baseexecutor 的实现类。然后看 interceptorchain.pluginall 方法:public object pluginall(object target) {
for (interceptor interceptor : interceptors) {
target = interceptor.plugin(target);
}
return target;
} 前面我们配置拦截器的顺序是1,2,3。在这里也会按照 1,2,3 的顺序被层层代理,代理后的结构如下:interceptor3:{
interceptor2: {
interceptor1: {
target: executor
}
}
} 从这个结构应该就很容易能看出来,将来执行的时候肯定是按照 3>2>1>executor>1>2>3 的顺序去执行的。可能有些人不知道为什么3>2>1>executor之后会有1>2>3,这是因为使用代理时,调用完代理方法后,还能继续进行其他处理。处理结束后,将代理方法的返回值继续往外返回即可。例如:interceptor3 前置处理
object result = interceptor2..query(4个参数方法);
interceptor3 后续处理
return result; 对于 interceptor2.invoke 方法也是相同的逻辑:interceptor2 前置处理
object result = interceptor1..query(4个参数方法);
interceptor2 后续处理
return result; 同理 interceptor1.invoke :interceptor1 前置处理
object result = executor.query(4个参数方法);
interceptor1 后续处理
return result; 叠加到一起后,如下:interceptor3 前置处理
interceptor2 前置处理
interceptor1 前置处理
object result = executor.query(4个参数方法);
interceptor1 后续处理
interceptor2 后续处理
interceptor3 后续处理
return result; 所以这个顺序就是 3>2>1>executor>1>2>3。
在你弄清楚这个逻辑后,再继续往下看,因为后面的技巧会颠覆这个逻辑,所以才会有后面的规范以及如何配置不同的插件。
3. 拦截 query 方法的技巧
上一节的内容中,对拦截器的用法是最常见的一种用法,所以才会出现这种都能理解的执行顺序。但是分页插件 5.0 不是这样,这个插件颠覆了这种顺序,这种颠覆其实也很普通,这也是本节要说的技巧。
在我写作 mybatis 技术书籍的过程中(还没写完,已经因为分页插件占用了几周的写作时间),我就在考虑为什么不能拦截第一个query(6个参数的)方法,如果能拦截这个方法,就可以直接拿到 boundsql,然后处理 sql 就很容易实现其他的操作。
在第1 节介绍为什么第一个query方法不能被拦截时,是因为下面这段代码:public <e> list<e> query(
mappedstatement ms,
object parameter,
rowbounds rowbounds,
resulthandler resulthandler) throws sqlexception {
boundsql boundsql = ms.getboundsql(parameter);
cachekey key = createcachekey(ms, parameter, rowbounds, boundsql);
return query(ms, parameter, rowbounds, resulthandler, key, boundsql);
} 既然cachingexecutor或基于baseexecutor的实现类只是这么简单的调用两个方法得到了boundsql 和cachekey,我们为什么不直接替代他们呢?
所以我们可以有类似下面的拦截器用法:@intercepts(@signature(type = executor.class, method = "query", args = {mappedstatement.class, object.class, rowbounds.class, resulthandler.class}))
public class queryinterceptor implements interceptor {
@override
public object intercept(invocation invocation) throws throwable {
object[] args = invocation.getargs();
mappedstatement ms = (mappedstatement) args[0];
object parameterobject = args[1];
rowbounds rowbounds = (rowbounds) args[2];
resulthandler resulthandler = (resulthandler) args[3];
executor executor = (executor) invocation.gettarget();
boundsql boundsql = ms.getboundsql(parameterobject);
//可以对参数做各种处理
cachekey cachekey = executor.createcachekey(ms, parameterobject, rowbounds, boundsql);
return executor.query(ms, parameterobject, rowbounds, resulthandler, cachekey, boundsql);
}
@override
public object plugin(object target) {
return plugin.wrap(target, this);
}
@override
public void setproperties(properties properties) {
}
} 这个拦截器直接替代了原有 executor 的部分逻辑,直接去调用了 6 个参数的方法,因而导致 4 个参数的后续方法被跳过了。但是由于这里的 executor 是代理对象,所以 6 个参数的 query 方法可以被代理了,这就扰乱了上一节中的执行顺序。
在上一节拦截器的例子中,做简单修改,将 executorqueryinterceptor2 换成上面的 queryinterceptor,配置如下:<plugins>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.executorqueryinterceptor1"/>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.queryinterceptor"/>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.executorqueryinterceptor3"/>
</plugins> 代理后的结构如下:interceptor3:{
queryinterceptor: {
interceptor1: {
target: executor
}
}
} 这时,调用顺序就变了,interceptor3 执行顺序如下:interceptor3 前置处理
object result = queryinterceptor.query(4个参数方法);
interceptor3 后续处理
return result; queryinterceptor.invoke 执行逻辑如下:interceptor2 前置处理
object result = executor.query(6个参数方法);
interceptor2 后续处理
return result; 在 queryinterceptor 中,没有继续执行 4个参数方法,而是执行了 6 个参数方法。但是 interceptor1 拦截的 4 个参数的方法,所以 interceptor1 就被跳过去了,整体的执行逻辑就变成下面这样了:interceptor3 前置处理
interceptor2 前置处理
object result = executor.query(6个参数方法);
interceptor2 后续处理
interceptor3 后续处理
return result; 如果 interceptor1 拦截的是 6 个参数的方法,因为 queryinterceptor 获取的是 interceptor1 代理的 executor 对象,那么 interceptor1 就会被 queryinterceptor 继续执行下去。
分页插件就是类似 queryinterceptor 的执行逻辑,所以当你使用 5.0 版本之后的插件时,如果你还需要配置其他 executor 的 query 插件,你就会遇到一些问题(可以解决,继续往下看)。
如果你是自己开发的插件,那么你按照下一节的规范去开发也不会遇到问题。如果你使用的其他人提供的插件,按照第 5 节的配置顺序也能解决问题。
4. 拦截 query 方法的规范
queryinterceptor 的逻辑就是进去的是 4 个参数的方法,出去的是 6 个参数的方法。这种处理方法不仅仅不方便和一般的 excutor 拦截器搭配使用,当出现两个以上类似 queryinterceptor 的插件时,由于接口变了,类似 queryinterceptor 插件也无法连贯的执行下去。因而有必要解决这个问题。解决的办法就是使用统一的规范。经过规范后 queryinterceptor 如下:@intercepts(
{
@signature(type = executor.class, method = "query", args = {mappedstatement.class, object.class, rowbounds.class, resulthandler.class}),
@signature(type = executor.class, method = "query", args = {mappedstatement.class, object.class, rowbounds.class, resulthandler.class, cachekey.class, boundsql.class}),
}
)
public class queryinterceptor implements interceptor {
@override
public object intercept(invocation invocation) throws throwable {
object[] args = invocation.getargs();
mappedstatement ms = (mappedstatement) args[0];
object parameterobject = args[1];
rowbounds rowbounds = (rowbounds) args[2];
resulthandler resulthandler = (resulthandler) args[3];
executor executor = (executor) invocation.gettarget();
cachekey cachekey;
boundsql boundsql;
//由于逻辑关系,只会进入一次
if(args.length == 4){
//4 个参数时
boundsql = ms.getboundsql(parameterobject);
cachekey = executor.createcachekey(ms, parameterobject, rowbounds, boundsql);
} else {
//6 个参数时
cachekey = (cachekey) args[4];
boundsql = (boundsql) args[5];
}
//todo 自己要进行的各种处理
//注:下面的方法可以根据自己的逻辑调用多次,在分页插件中,count 和 page 各调用了一次
return executor.query(ms, parameterobject, rowbounds, resulthandler, cachekey, boundsql);
}
@override
public object plugin(object target) {
return plugin.wrap(target, this);
}
@override
public void setproperties(properties properties) {
}
} 注意两个变化,第一个就是拦截器签名同时拦截了 4 个 和 6 个参数的方法,这样不管那个插件在前在后都会被执行。
第二个变化就是这段代码:cachekey cachekey;
boundsql boundsql;
//由于逻辑关系,只会进入一次
if(args.length == 4){
//4 个参数时
boundsql = ms.getboundsql(parameterobject);
cachekey = executor.createcachekey(ms, parameterobject, rowbounds, boundsql);
} else {
//6 个参数时
cachekey = (cachekey) args[4];
boundsql = (boundsql) args[5];
} 如果这个插件配置的靠后,是通过 4 个参数方法进来的,我们就获取这两个对象。如果这个插件配置的靠前,已经被别的拦截器处理成 6 个参数的方法了,那么我们直接从 args 中取出这两个参数直接使用即可。取出这两个参数就保证了当其他拦截器对这两个参数做过处理时,这两个参数在这里会继续生效。
假设有个排序插件和分页插件,排序插件将 boundsql 修改为带排序的 sql 后,sql 会继续交给分页插件使用。分页插件的分页 sql 执行时,会保留排序去执行,这样的规范就保证了两个插件都能正常的执行下去。
所以如果大家想要使用这种方式去实现拦截器,建议大家遵守这个规范。
这个规范对于已经存在的插件来说就没法控制了,但是仍然可以通过配置顺序来解决。
5. 如何配置不同的 executor 插件
当引入类似 queryinterceptor 插件时,由于扰乱了原有的插件执行方式,当配置 executor 顺序不对时会导致插件无法生效。
第 4 节中的例子:<plugins>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.executorqueryinterceptor1"/>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.queryinterceptor"/>
<plugin interceptor="com.github.pagehelper.executorqueryinterceptor3"/>
</plugins> 首先执行顺序为 3>query>1>executor,由于 query 是 4 或 6 个参数进来,6 个参数出去。所以在 query 前面执行的拦截器必须是 4 个的(query 规范拦截器先后都能执行,需要根据逻辑配置先后)参数的,在 query 后面执行的拦截器必须是 6 个参数的。
这个顺序对应到配置顺序时,也就是 4 个参数的配置在 queryinterceptor 拦截器的下面,6 个参数的配置在 queryinterceptor 拦截器的上面。按照这个顺序进行配置时,就能保证拦截器都执行。
如果你想获得如分页插件(queryinterceptor 规范)执行的 sql,你就得按照 queryinterceptor 规范去实现,否则只能配置在分页插件的下面,也就只能获得分页处理前的 sql。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对CodeAE代码之家的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接
原文链接:https://blog.csdn.net/isea533/article/details/53957330
|