1 背景
石墨文档全部应用部署在Kubernetes上,每时每刻都会有大量的日志输出,我们之前主要使用SLS和ES作为日志存储。但是我们在使用这些组件的时候,发现了一些问题。
成本问题:
SLS个人觉得是一个非常优秀的产品,速度快,交互方便,但是SLS索引成本比较贵
我们想减少SLS索引成本的时候,发现云厂商并不支持分析单个索引的成本,导致我们无法知道是哪些索引构建的不够合理
ES使用的存储非常多,并且耗费大量的内存
通用问题:
如果业务是混合云架构,或者业务形态有SAAS和私有化两种方式,那么SLS并不能通用
日志和链路,需要用两套云产品,不是很方便
精确度问题:SLS存储的精度只能到秒,但我们实际日志精度到毫秒,如果日志里面有traceid,SLS中无法通过根据traceid信息,将日志根据毫秒时间做排序,不利于排查错误
我们经过一番调研后,发现使用Clickhouse能够很好的解决以上问题,并且Clickhouse省存储空间,非常省钱,所以我们选择了Clickhouse方案存储日志。但当我们深入研究后,Clickhouse作为日志存储有许多落地的细节,但业界并没有很好阐述相关Clickhouse采集日志的整套流程,以及没有一款优秀的Clickhouse日志查询工具帮助分析日志,为此我们写了一套Clickhouse日志系统贡献给开源社区,并将Clickhouse的日志采集架构的经验做了总结。先上个Clickhouse日志查询界面,让大家感受下石墨最懂前端的后端程序员。
2 架构原理图
我们将日志系统分为四个部分:日志采集、日志传输、日志存储、日志管理。
日志采集:LogCollector采用Daemonset方式部署,将宿主机日志目录挂载到LogCollector的容器内,LogCollector通过挂载的目录能够采集到应用日志、系统日志、K8S审计日志等
日志传输:通过不同Logstore映射到Kafka中不同的Topic,将不同数据结构的日志做了分离
日志存储:使用Clickhouse中的两种引擎数据表和物化视图
日志管理:开源的Mogo系统,能够查询日志,设置日志索引,设置LogCollector配置,设置Clickhouse表,设置报警等
以下我们按照这四大部分,阐述其中的架构原理
3 日志采集
3.1 采集方式
Kubernetes容器内日志收集的方式通常有以下三种方案
DaemonSet方式采集 :在每个 node 节点上部署LogCollector,并将宿主机的目录挂载为容器的日志目录,LogCollector读取日志内容,采集到日志中心。
网络方式采集 :通过应用的日志 SDK,直接将日志内容采集到日志中心 。
SideCar方式采集 :在每个 pod 内部署LogCollector,LogCollector只读取这个 pod 内的日志内容,采集到日志中心。
以下是三种采集方式的优缺点:
DaemonSet方式 网络方式 SideCar方式 采集日志类型 标准输出+文件 应用日志 部署运维 一般,维护DaemonSet 低,维护配置文件 日志分类存储 可通过容器/路径等映射 业务独立配置 支持集群规模 取决于配置数 无限制 适用场景 日志分类明确、功能较单一 性能要求极高的场景 资源消耗 中 低 我们主要采用DaemonSet方式和网络方式采集日志。DaemonSet方式用于ingress、应用日志的采集,网络方式用于大数据日志的采集。以下我们主要介绍下DeamonSet方式的采集方式。
3.2 日志输出
从上面的介绍中可以看到,我们的DaemonSet会有两种方式采集日志类型,一种是标准输出,一种是文件。 引用元乙 的描述:虽然使用 Stdout 打印日志是 Docker 官方推荐的方式,但大家需要注意:这个推荐是基于容器只作为简单应用的场景,实际的业务场景中我们还是建议大家尽可能使用文件的方式,主要的原因有以下几点:
Stdout 性能问题,从应用输出 stdout 到服务端,中间会经过好几个流程(例如普遍使用的JSON LogDriver):应用 stdout -> DockerEngine -> LogDriver -> 序列化成 JSON -> 保存到文件 -> Agent 采集文件 -> 解析 JSON -> 上传服务端。整个流程相比文件的额外开销要多很多,在压测时,每秒 10 万行日志输出就会额外占用 DockerEngine 1 个 CPU 核;
Stdout 不支持分类,即所有的输出都混在一个流中,无法像文件一样分类输出,通常一个应用中有 AccessLog、ErrorLog、InterfaceLog(调用外部接口的日志)、TraceLog 等,而这些日志的格式、用途不一,如果混在同一个流中将很难采集和分析;
Stdout 只支持容器的主程序输出,如果是 daemon/fork 方式运行的程序将无法使用 stdout;
文件的 Dump 方式支持各种策略,例如同步/异步写入、缓存大小、文件轮转策略、压缩策略、清除策略等,相对更加灵活。
从这个描述中,我们可以看出在docker中输出文件在采集到日志中心是一个更好的实践。所有日志采集工具都支持采集文件日志方式,但是我们在配置日志采集规则的时候,发现开源的一些日志采集工具,例如fluentbit、filebeat在DaemonSet部署下采集文件日志是不支持追加例如pod、namespace、container_name、container_id等label信息,并且也无法通过这些label做些定制化的日志采集。
agent类型 采集方式 daemonset部署 sidecar部署 ilogtail 文件日志 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 fluentbit 文件日志 无法追加label信息,无法根据label过滤采集 能够追加abel信息,能够根据label过滤采集 filebeat 文件日志 无法追加label信息,无法根据label过滤采集 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 ilogtail 标准输出 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 fluentbit 标准输出 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 能够追加abel信息,能够根据label过滤采集 filebeat 标准输出 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 能够追加label信息,能够根据label过滤采集 基于无法追加label信息的原因,我们暂时放弃了DeamonSet部署下文件日志采集方式,采用的是基于DeamonSet部署下标准输出的采集方式。
3.3 日志目录
以下列举了日志目录的基本情况
目录 描述 类型 /var/log/containers 存放的是软链接,软链到/var/log/pods里的标准输出日志 标准输出 /var/log/pods 存放标准输出日志 标准输出 /var/log/kubernetes/ master存放Kubernetes 审计输出日志 标准输出 /var/lib/docker/overlay2 存放应用日志文件信息 文件日志 /var/run 获取docker.sock,用于docker通信 文件日志 /var/lib/docker/containers 用于存储容器信息 两种都需要 因为我们采集日志是使用的标准输出模式,所以根据上表我们的LogCollector只需要挂载/var/log,/var/lib/docker/containers两个目录。
3.3.1 标准输出日志目录
应用的标准输出日志存储在/var/log/containers目录下,文件名是按照K8S日志规范生成的。这里以nginx-ingress的日志作为一个示例。我们通过ls /var/log/containers/ | grep nginx-ingress指令,可以看到nginx-ingress的文件名。
nginx-ingress-controller-mt2wx_kube-system_nginx-ingress-controller-be3741043eca1621ec4415fd87546b1beb29480ac74ab1cdd9f52003cf4abf0a.log
我们参照K8S日志的规范:/var/log/containers/%{DATA:pod_name}_%{DATA:namespace}_%{GREEDYDATA:container_name}-%{DATA:container_id}.log。可以将nginx-ingress日志解析为:
pod_name:nginx-ingress-controller-mt2w
namespace:kube-system
container_name:nginx-ingress-controller
container_id:be3741043eca1621ec4415fd87546b1beb29480ac74ab1cdd9f52003cf4abf0a
通过以上的日志解析信息,我们的LogCollector 就可以很方便的追加pod、namespace、container_name、container_id的信息。
3.3.2 容器信息目录
应用的容器信息存储在/var/lib/docker/containers目录下,目录下的每一个文件夹为容器ID,我们可以通过cat config.v2.json获取应用的docker基本信息。
3.4 LogCollector采集日志
3.4.1 配置
我们LogCollector采用的是fluent-bit,该工具是cncf旗下的,能够更好的与云原生相结合。通过Mogo系统可以选择Kubernetes集群,很方便的设置fluent-bit configmap的配置规则。
3.4.2 数据结构
fluent-bit的默认采集数据结构
@timestamp字段:string or float,用于记录采集日志的时间
log字段:string,用于记录日志的完整内容
Clickhouse如果使用@timestamp的时候,因为里面有@特殊字符,会处理的有问题。所以我们在处理fluent-bit的采集数据结构,会做一些映射关系,并且规定双下划线为Mogo系统日志索引,避免和业务日志的索引冲突。
_time_字段:string or float,用于记录采集日志的时间
_log_字段:string,用于记录日志的完整内容
例如你的日志记录的是{"id":1},那么实际fluent-bit采集的日志会是{"_time_":"2022-01-15...","_log_":"{\"id\":1}" 该日志结构会直接写入到kafka中,Mogo系统会根据这两个字段_time_、_log_设置clickhouse中的数据表。
3.4.3 采集
如果我们要采集ingress日志,我们需要在input配置里,设置ingress的日志目录,fluent-bit会把ingress日志采集到内存里。
然后我们在filter配置里,将log改写为_log_
然后我们在ouput配置里,将追加的日志采集时间设置为_time_,设置好日志写入的kafka borkers和kafka topics,那么fluent-bit里内存的日志就会写入到kafka中
日志写入到Kafka中_log_需要为json,如果你的应用写入的日志不是json,那么你就需要根据fluent-bit的parser文档,调整你的日志写入的数据结构:https://docs.fluentbit.io/manual/pipeline/filters/parser
4 日志传输
Kafka主要用于日志传输。上文说到我们使用fluent-bit采集日志的默认数据结构,在下图kafka工具中我们可以看到日志采集的内容。
在日志采集过程中,会由于不用业务日志字段不一致,解析方式是不一样的。所以我们在日志传输阶段,需要将不同数据结构的日志,创建不同的Clickhouse表,映射到Kafka不同的Topic。这里以ingress为例,那么我们在Clickhouse中需要创建一个ingress_stdout_stream的Kafka引擎表,然后映射到Kafka的ingress-stdout Topic里。
5 日志存储
我们会使用三种表,用于存储一种业务类型的日志。
Kafka引擎表:将数据从Kafka采集到Clickhouse的ingress_stdout_stream数据表中
create table logger.ingress_stdout_stream
(
_source_ String,
_pod_name_ String,
_namespace_ String,
_node_name_ String,
_container_name_ String,
_cluster_ String,
_log_agent_ String,
_node_ip_ String,
_time_ Float64,
_log_ String
)
engine = Kafka SETTINGS kafka_broker_list = 'kafka:9092', kafka_topic_list = 'ingress-stdout', kafka_group_name = 'logger_ingress_stdout', kafka_format = 'JSONEachRow', kafka_num_consumers = 1;
物化视图:将数据从ingress_stdout_stream数据表读取出来,_log_根据Mogo配置的索引,提取字段在写入到ingress_stdout结果表里
CREATE MATERIALIZED VIEW logger.ingress_stdout_view TO logger.ingress_stdout AS
SELECT
toDateTime(toInt64(_time_)) AS _time_second_,
fromUnixTimestamp64Nano(toInt64(_time_*1000000000),'Asia/Shanghai') AS _time_nanosecond_,
_pod_name_,
_namespace_,
_node_name_,
_container_name_,
_cluster_,
_log_agent_,
_node_ip_,
_source_,
_log_ AS _raw_log_,JSONExtractInt(_log_, 'status') AS status,JSONExtractString(_log_, 'url') AS url
FROM logger.ingress_stdout_stream where 1=1;
create table logger.ingress_stdout
(
_time_second_ DateTime,
_time_nanosecond_ DateTime64(9, 'Asia/Shanghai'),
_source_ String,
_cluster_ String,
_log_agent_ String,
_namespace_ String,
_node_name_ String,
_node_ip_ String,
_container_name_ String,
_pod_name_ String,
_raw_log_ String,
status Nullable(Int64),
url Nullable(String),
)
engine = MergeTree PARTITION BY toYYYYMMDD(_time_second_)
ORDER BY _time_second_
TTL toDateTime(_time_second_) + INTERVAL 7 DAY
SETTINGS index_granularity = 8192;
6 总结流程
日志会通过fluent-bit的规则采集到kafka,在这里我们会将日志采集到两个字段里
_time_字段用于存储fluent-bit采集的时间
_log_字段用于存放原始日志
通过mogo,在clickhouse里设置了三个表
app_stdout_stream: 将数据从Kafka采集到Clickhouse的Kafka引擎表
app_stdout_view: 视图表用于存放mogo设置的索引规则
app_stdout:根据app_stdout_view索引解析规则,消费app_stdout_stream里的数据,存放于app_stdout结果表中
最后mogo的UI界面,根据app_stdout的数据,查询日志信息
7 Mogo界面展示
查询日志界面
设置日志采集配置界面
以上文档描述是针对石墨Kubernetes的日志采集,想了解物理机采集日志方案的,可以在下文中找到《Mogo使用文档》的链接,运行docker-compose体验Mogo 全部流程,查询Clickhouse日志。限于篇幅有限,Mogo的日志报警功能,下次在讲解。
8 资料
github地址: https://github.com/shimohq/mogo
Mogo文档:https://mogo.shimo.im
Mogo使用文档:https://mogo.shimo.im/doc/AV62KU4AABMRQ
fluent-bit文档:https://docs.fluentbit.io/
K8S日志
6 个 K8S 日志系统建设中的典型问题,你遇到过几个:https://developer.aliyun.com/article/718735
一文看懂 K8S 日志系统设计和实践:https://developer.aliyun.com/article/727594
9 个技巧,解决 K8S 中的日志输出问题:https://developer.aliyun.com/article/747821
直击痛点,详解 K8S 日志采集最佳实践:https://developer.aliyun.com/article/749468?spm=a2c6h.14164896.0.0.24031164UoPfIX
Clickhouse
Clickhouse官方文档:https://clickhouse.com/
Clickhouse作为Kubernetes日志管理解决方案中的存储:http://dockone.io/article/9356
Uber 如何使用 ClickHouse 建立快速可靠且与模式无关的日志分析平台?:https://www.infoq.cn/article/l4thjgnr7hxpkgpmw6dz
干货 | 携程ClickHouse日志分析实践:https://mp.weixin.qq.com/s/IjOWAPOJXANRQqRAMWXmaw
为什么我们要从ES迁移到ClickHouse:https://mp.weixin.qq.com/s/l4RgNQPxvdNIqx52LEgBnQ
ClickHouse 在日志存储与分析方面作为 ElasticSearch 和 MySQL 的替代方案:https://mp.weixin.qq.com/s/nJXorcgi0QfXPCKr_HdUZg
快手、携程等公司转战到 ClickHouse,ES 难道不行了?:https://mp.weixin.qq.com/s/hP0ocT-cBCeIl9n1wL_HBg
日志分析下ES/ClickHouse/Loki比较与思考:https://mp.weixin.qq.com/s/n2I94X6tz2jOABzl1djxYg