评论

收藏

[NoSQL] redis 分布式锁的 5个坑,真是又大又深

数据库 数据库 发布于:2021-07-30 17:32 | 阅读数:377 | 评论:0

 

引言最近项目上线的频率颇高,连着几天加班熬夜,身体有点吃不消精神也有些萎靡,无奈业务方催的紧,工期就在眼前只能硬着头皮上了。脑子浑浑噩噩的时候,写的就不能叫代码,可以直接叫做Bug。我就熬夜写了一个bug被骂惨了。
由于是做商城业务,要频繁的对商品库存进行扣减,应用是集群部署,为避免并发造成库存超买超卖等问题,采用 redis 分布式锁加以控制。本以为给扣库存的代码加上锁lock.tryLock就万事大吉了
1  /**
 2   * @author xiaofu
 3   * @description 扣减库存
 4   * @date 2020/4/21 12:10
 5   */
 6   public String stockLock() {
 7    RLock lock = redissonClient.getLock("stockLock");
 8    try {
 9      /**
10       * 获取锁
11       */
12      if (lock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS)) {
13        /**
14         * 查询库存数
15         */
16        Integer stock = Integer.valueOf(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stockCount"));
17        /**
18         * 扣减库存
19         */
20        if (stock > 0) {
21          stock = stock - 1;
22          stringRedisTemplate.opsForValue().set("stockCount", stock.toString());
23          LOGGER.info("库存扣减成功,剩余库存数量:{}", stock);
24        } else {
25          LOGGER.info("库存不足~");
26        }
27      } else {
28        LOGGER.info("未获取到锁业务结束..");
29      }
30    } catch (Exception e) {
31      LOGGER.info("处理异常", e);
32    } finally {
33      lock.unlock();
34    }
35    return "ok";
36  }
结果业务代码执行完以后我忘了释放锁lock.unlock(),导致redis线程池被打满,redis服务大面积故障,造成库存数据扣减混乱,被领导一顿臭骂,这个月绩效~ 哎·~。
随着 使用redis 锁的时间越长,我发现 redis 锁的坑远比想象中要多。就算在面试题当中redis分布式锁的出镜率也比较高,比如:“用锁遇到过哪些问题?” ,“又是如何解决的?” 基本都是一套连招问出来的。
今天就分享一下我用redis 分布式锁的踩坑日记,以及一些解决方案,和大家一起共勉。
一、锁未被释放这种情况是一种低级错误,就是我上边犯的错,由于当前线程 获取到redis 锁,处理完业务后未及时释放锁,导致其它线程会一直尝试获取锁阻塞,例如:用Jedis客户端会报如下的错误信息
1redis.clients.jedis.exceptions.JedisConnectionException: Could not get a resource from the pool
redis线程池已经没有空闲线程来处理客户端命令。
解决的方法也很简单,只要我们细心一点,拿到锁的线程处理完业务及时释放锁,如果是重入锁未拿到锁后,线程可以释放当前连接并且sleep一段时间。
1  public void lock() {
 2    while (true) {
 3      boolean flag = this.getLock(key);
 4      if (flag) {
 5        TODO .........
 6      } else {
 7        // 释放当前redis连接
 8        redis.close();
 9        // 休眠1000毫秒
10        sleep(1000);
11      }
12    }
13  }
二、B的锁被A给释放了我们知道Redis实现锁的原理在于 SETNX命令。当 key不存在时将 key的值设为 value ,返回值为 1;若给定的 key已经存在,则 SETNX不做任何动作,返回值为 0 。
1SETNX key value
我们来设想一下这个场景:AB两个线程来尝试给key myLock加锁,A线程先拿到锁(假如锁3秒后过期),B线程就在等待尝试获取锁,到这一点毛病没有。
那如果此时业务逻辑比较耗时,执行时间已经超过redis锁过期时间,这时A线程的锁自动释放(删除key),B线程检测到myLock这个key不存在,执行 SETNX命令也拿到了锁。
但是,此时A线程执行完业务逻辑之后,还是会去释放锁(删除key),这就导致B线程的锁被A线程给释放了。
为避免上边的情况,一般我们在每个线程加锁时要带上自己独有的value值来标识,只释放指定valuekey,否则就会出现释放锁混乱的场景。
三、数据库事务超时 
emm~ 聊redis锁咋还扯到数据库事务上来了?别着急往下看,看下边这段代码:
 
1   @Transaction
 2   public void lock() {
 3
 4    while (true) {
 5      boolean flag = this.getLock(key);
 6      if (flag) {
 7        insert();
 8      }
 9    }
10  }
给这个方法添加一个@Transaction注解开启事务,如代码中抛出异常进行回滚,要知道数据库事务可是有超时时间限制的,并不会无条件的一直等一个耗时的数据库操作。
比如:我们解析一个大文件,再将数据存入到数据库,如果执行时间太长,就会导致事务超时自动回滚。
一旦你的key长时间获取不到锁,获取锁等待的时间远超过数据库事务超时时间,程序就会报异常。
一般为解决这种问题,我们就需要将数据库事务改为手动提交、回滚事务。
1  @Autowired
 2  DataSourceTransactionManager dataSourceTransactionManager;
 3
 4  @Transaction
 5  public void lock() {
 6    //手动开启事务
 7    TransactionStatus transactionStatus = dataSourceTransactionManager.getTransaction(transactionDefinition);
 8    try {
 9      while (true) {
10        boolean flag = this.getLock(key);
11        if (flag) {
12          insert();
13          //手动提交事务
14          dataSourceTransactionManager.commit(transactionStatus);
15        }
16      }
17    } catch (Exception e) {
18      //手动回滚事务
19      dataSourceTransactionManager.rollback(transactionStatus);
20    }
21  }
四、锁过期了,业务还没执行完这种情况和我们上边提到的第二种比较类似,但解决思路上略有不同。

同样是redis分布式锁过期,而业务逻辑没执行完的场景,不过,这里换一种思路想问题,redis锁的过期时间再弄长点不就解决了吗?
那还是有问题,我们可以在加锁的时候,手动调长redis锁的过期时间,可这个时间多长合适?业务逻辑的执行时间是不可控的,调的过长又会影响操作性能。
要是redis锁的过期时间能够自动续期就好了。
为了解决这个问题我们使用redis客户端redissonredisson很好的解决了redis在分布式环境下的一些棘手问题,它的宗旨就是让使用者减少对Redis的关注,将更多精力用在处理业务逻辑上。
redisson对分布式锁做了很好封装,只需调用API即可。
1  RLock lock = redissonClient.getLock("stockLock");
redisson在加锁成功后,会注册一个定时任务监听这个锁,每隔10秒就去查看这个锁,如果还持有锁,就对过期时间进行续期。默认过期时间30秒。这个机制也被叫做:“看门狗”,这名字。。。
举例子:假如加锁的时间是30秒,过10秒检查一次,一旦加锁的业务没有执行完,就会进行一次续期,把锁的过期时间再次重置成30秒。
通过分析下边redisson的源码实现可以发现,不管是加锁解锁续约都是客户端把一些复杂的业务逻辑,通过封装在Lua脚本中发送给redis,保证这段复杂业务逻辑执行的原子性
1@Slf4j
  2@Service
  3public class RedisDistributionLockPlus {
  4
  5  /**
  6   * 加锁超时时间,单位毫秒, 即:加锁时间内执行完操作,如果未完成会有并发现象
  7   */
  8  private static final long DEFAULT_LOCK_TIMEOUT = 30;
  9
 10  private static final long TIME_SECONDS_FIVE = 5 ;
 11
 12  /**
 13   * 每个key的过期时间 {@link LockContent}
 14   */
 15  private Map<
String, LockContent> lockContentMap = new ConcurrentHashMap<
>(512);
 16
 17  /**
 18   * redis执行成功的返回
 19   */
 20  private static final Long EXEC_SUCCESS = 1L;
 21
 22  /**
 23   * 获取锁lua脚本, k1:获锁key, k2:续约耗时key, arg1:requestId,arg2:超时时间
 24   */
 25  private static final String LOCK_SCRIPT = "if redis.call('exists', KEYS[2]) == 1 then ARGV[2] = math.floor(redis.call('get', KEYS[2]) + 10) end " +
 26      "if redis.call('exists', KEYS[1]) == 0 then " +
 27         "local t = redis.call('set', KEYS[1], ARGV[1], 'EX', ARGV[2]) " +
 28         "for k, v in pairs(t) do " +
 29         "if v == 'OK' then return tonumber(ARGV[2]) end " +
 30         "end " +
 31      "return 0 end";
 32
 33  /**
 34   * 释放锁lua脚本, k1:获锁key, k2:续约耗时key, arg1:requestId,arg2:业务耗时 arg3: 业务开始设置的timeout
 35   */
 36  private static final String UNLOCK_SCRIPT = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then " +
 37      "local ctime = tonumber(ARGV[2]) " +
 38      "local biz_timeout = tonumber(ARGV[3]) " +
 39      "if ctime > 0 then  " +
 40         "if redis.call('exists', KEYS[2]) == 1 then " +
 41           "local avg_time = redis.call('get', KEYS[2]) " +
 42           "avg_time = (tonumber(avg_time) * 8 + ctime * 2)/10 " +
 43           "if avg_time >= biz_timeout - 5 then redis.call('set', KEYS[2], avg_time, 'EX', 24*60*60) " +
 44           "else redis.call('del', KEYS[2]) end " +
 45         "elseif ctime > biz_timeout -5 then redis.call('set', KEYS[2], ARGV[2], 'EX', 24*60*60) end " +
 46      "end " +
 47      "return redis.call('del', KEYS[1]) " +
 48      "else return 0 end";
 49  /**
 50   * 续约lua脚本
 51   */
 52  private static final String RENEW_SCRIPT = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('expire', KEYS[1], ARGV[2]) else return 0 end";
 53
 54
 55  private final StringRedisTemplate redisTemplate;
 56
 57  public RedisDistributionLockPlus(StringRedisTemplate redisTemplate) {
 58    this.redisTemplate = redisTemplate;
 59    ScheduleTask task = new ScheduleTask(this, lockContentMap);
 60    // 启动定时任务
 61    ScheduleExecutor.schedule(task, 1, 1, TimeUnit.SECONDS);
 62  }
 63
 64  /**
 65   * 加锁
 66   * 取到锁加锁,取不到锁一直等待知道获得锁
 67   *
 68   * @param lockKey
 69   * @param requestId 全局唯一
 70   * @param expire   锁过期时间, 单位秒
 71   * @return
 72   */
 73  public boolean lock(String lockKey, String requestId, long expire) {
 74    log.info("开始执行加锁, lockKey ={}, requestId={}", lockKey, requestId);
 75    for (; ; ) {
 76      // 判断是否已经有线程持有锁,减少redis的压力
 77      LockContent lockContentOld = lockContentMap.get(lockKey);
 78      boolean unLocked = null == lockContentOld;
 79      // 如果没有被锁,就获取锁
 80      if (unLocked) {
 81        long startTime = System.currentTimeMillis();
 82        // 计算超时时间
 83        long bizExpire = expire == 0L ? DEFAULT_LOCK_TIMEOUT : expire;
 84        String lockKeyRenew = lockKey + "_renew";
 85
 86        RedisScript<
Long> script = RedisScript.of(LOCK_SCRIPT, Long.class);
 87        List<
String> keys = new ArrayList<
>();
 88        keys.add(lockKey);
 89        keys.add(lockKeyRenew);
 90        Long lockExpire = redisTemplate.execute(script, keys, requestId, Long.toString(bizExpire));
 91        if (null != lockExpire && lockExpire > 0) {
 92          // 将锁放入map
 93          LockContent lockContent = new LockContent();
 94          lockContent.setStartTime(startTime);
 95          lockContent.setLockExpire(lockExpire);
 96          lockContent.setExpireTime(startTime + lockExpire * 1000);
 97          lockContent.setRequestId(requestId);
 98          lockContent.setThread(Thread.currentThread());
 99          lockContent.setBizExpire(bizExpire);
100          lockContent.setLockCount(1);
101          lockContentMap.put(lockKey, lockContent);
102          log.info("加锁成功, lockKey ={}, requestId={}", lockKey, requestId);
103          return true;
104        }
105      }
106      // 重复获取锁,在线程池中由于线程复用,线程相等并不能确定是该线程的锁
107      if (Thread.currentThread() == lockContentOld.getThread()
108            && requestId.equals(lockContentOld.getRequestId())){
109        // 计数 +1
110        lockContentOld.setLockCount(lockContentOld.getLockCount()+1);
111        return true;
112      }
113
114      // 如果被锁或获取锁失败,则等待100毫秒
115      try {
116        TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);
117      } catch (InterruptedException e) {
118        // 这里用lombok 有问题
119        log.error("获取redis 锁失败, lockKey ={}, requestId={}", lockKey, requestId, e);
120        return false;
121      }
122    }
123  }
124
125
126  /**
127   * 解锁
128   *
129   * @param lockKey
130   * @param lockValue
131   */
132  public boolean unlock(String lockKey, String lockValue) {
133    String lockKeyRenew = lockKey + "_renew";
134    LockContent lockContent = lockContentMap.get(lockKey);
135
136    long consumeTime;
137    if (null == lockContent) {
138      consumeTime = 0L;
139    } else if (lockValue.equals(lockContent.getRequestId())) {
140      int lockCount = lockContent.getLockCount();
141      // 每次释放锁, 计数 -1,减到0时删除redis上的key
142      if (--lockCount > 0) {
143        lockContent.setLockCount(lockCount);
144        return false;
145      }
146      consumeTime = (System.currentTimeMillis() - lockContent.getStartTime()) / 1000;
147    } else {
148      log.info("释放锁失败,不是自己的锁。");
149      return false;
150    }
151
152    // 删除已完成key,先删除本地缓存,减少redis压力, 分布式锁,只有一个,所以这里不加锁
153    lockContentMap.remove(lockKey);
154
155    RedisScript<
Long> script = RedisScript.of(UNLOCK_SCRIPT, Long.class);
156    List<
String> keys = new ArrayList<
>();
157    keys.add(lockKey);
158    keys.add(lockKeyRenew);
159
160    Long result = redisTemplate.execute(script, keys, lockValue, Long.toString(consumeTime),
161        Long.toString(lockContent.getBizExpire()));
162    return EXEC_SUCCESS.equals(result);
163
164  }
165
166  /**
167   * 续约
168   *
169   * @param lockKey
170   * @param lockContent
171   * @return true:续约成功,false:续约失败(1、续约期间执行完成,锁被释放 2、不是自己的锁,3、续约期间锁过期了(未解决))
172   */
173  public boolean renew(String lockKey, LockContent lockContent) {
174
175    // 检测执行业务线程的状态
176    Thread.State state = lockContent.getThread().getState();
177    if (Thread.State.TERMINATED == state) {
178      log.info("执行业务的线程已终止,不再续约 lockKey ={}, lockContent={}", lockKey, lockContent);
179      return false;
180    }
181
182    String requestId = lockContent.getRequestId();
183    long timeOut = (lockContent.getExpireTime() - lockContent.getStartTime()) / 1000;
184
185    RedisScript<
Long> script = RedisScript.of(RENEW_SCRIPT, Long.class);
186    List<
String> keys = new ArrayList<
>();
187    keys.add(lockKey);
188
189    Long result = redisTemplate.execute(script, keys, requestId, Long.toString(timeOut));
190    log.info("续约结果,True成功,False失败 lockKey ={}, result={}", lockKey, EXEC_SUCCESS.equals(result));
191    return EXEC_SUCCESS.equals(result);
192  }
193
194
195  static class ScheduleExecutor {
196
197    public static void schedule(ScheduleTask task, long initialDelay, long period, TimeUnit unit) {
198      long delay = unit.toMillis(initialDelay);
199      long period_ = unit.toMillis(period);
200      // 定时执行
201      new Timer("Lock-Renew-Task").schedule(task, delay, period_);
202    }
203  }
204
205  static class ScheduleTask extends TimerTask {
206
207    private final RedisDistributionLockPlus redisDistributionLock;
208    private final Map<
String, LockContent> lockContentMap;
209
210    public ScheduleTask(RedisDistributionLockPlus redisDistributionLock, Map<
String, LockContent> lockContentMap) {
211      this.redisDistributionLock = redisDistributionLock;
212      this.lockContentMap = lockContentMap;
213    }
214
215    @Override
216    public void run() {
217      if (lockContentMap.isEmpty()) {
218        return;
219      }
220      Set<
Map.Entry<
String, LockContent>> entries = lockContentMap.entrySet();
221      for (Map.Entry<
String, LockContent> entry : entries) {
222        String lockKey = entry.getKey();
223        LockContent lockContent = entry.getValue();
224        long expireTime = lockContent.getExpireTime();
225        // 减少线程池中任务数量
226        if ((expireTime - System.currentTimeMillis())/ 1000 <
 TIME_SECONDS_FIVE) {
227          //线程池异步续约
228          ThreadPool.submit(() -> {
229            boolean renew = redisDistributionLock.renew(lockKey, lockContent);
230            if (renew) {
231              long expireTimeNew = lockContent.getStartTime() + (expireTime - lockContent.getStartTime()) * 2 - TIME_SECONDS_FIVE * 1000;
232              lockContent.setExpireTime(expireTimeNew);
233            } else {
234              // 续约失败,说明已经执行完 OR redis 出现问题
235              lockContentMap.remove(lockKey);
236            }
237          });
238        }
239      }
240    }
241  }
242}
五、redis主从复制的坑redis高可用最常见的方案就是主从复制(master-slave),这种模式也给redis分布式锁挖了一坑。

redis cluster集群环境下,假如现在A客户端想要加锁,它会根据路由规则选择一台master节点写入key mylock,在加锁成功后,master节点会把key异步复制给对应的slave节点。
如果此时redis master节点宕机,为保证集群可用性,会进行主备切换slave变为了redis masterB客户端在新的master节点上加锁成功,而A客户端也以为自己还是成功加了锁的。
此时就会导致同一时间内多个客户端对一个分布式锁完成了加锁,导致各种脏数据的产生。
至于解决办法嘛,目前看还没有什么根治的方法,只能尽量保证机器的稳定性,减少发生此事件的概率。


总结
上面就是我在使用Redis 分布式锁时遇到的一些坑,有点小感慨,经常用一个方法填上这个坑,没多久就发现另一个坑又出来了,其实根本没有什么十全十美的解决方案,哪有什么银弹,只不过是在权衡利弊后,选一个在接受范围内的折中方案而已。
 
如有不严谨、错误之处还望温柔指正,共同进步!
往期精彩回顾为了不复制粘贴,我被逼着学会了JAVA爬虫一口气说出 9种 分布式ID生成方式,面试官有点懵了
面试总被问分库分表怎么办?这些知识点你要懂基于 Java 实现的人脸识别功能(附源码)
面试被问分布式ID怎么办?滴滴(Tinyid)甩给他

9种分布式ID生成之美团(Leaf)实战


关注下面的标签,发现更多相似文章